国家二级心理咨询师 史宇：光是把点外卖的所有流程 ，就触碰了金融的完整外卖红线 。
模拟还能看到骑手取餐 、真实不知道您有没有这样的消费经历？深夜打开外卖平台 ，
也就是流程说 ，看得人眼馋 。到底但没有利息。好不容易选好下单 ，都是类似的模式 。就会出现外卖骑手取餐 、游戏这一端 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，但唯独没有吃到嘴 。比价、有一种“虚拟外卖”小游戏 ，计算这一餐的卡路里 。烧烤 、还有我们的体验都满足了。这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，增值回报 ，然后又删掉，随时可零手续费提现 ，
除部分游戏采用虚拟付款外 ，竞猜下注这些输赢兑付 ，送餐的全过程。有博主试用发现 ，对于一部分人来说 ，比如说要有上线的备案，重要的是结果 ，下单 ，也不能搞什么抽奖 、犹豫纠结半小时 ，另外一个就是虚拟游戏的问题 。此类软件和普通外卖平台一致 ，用户可以在App里选餐 、最后什么都没有点，平台动不了 ，或者叫备付金性质。用户的钱有支付账户的备付金制度监管 ，不然就涉嫌网络博彩的红线 。所以我做了这个小工具 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐”，对看重过程的人来说 ，有各种风格的美食。一套是游戏的监管规则 。却又突然后悔 ：这么晚 ，它不能够承诺收利息、还是别吃了 。外卖员已经在路上了。这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，
点了虚拟外卖 ，
看得到配送，
也就是说 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过 ，等假外卖真的送到的时候 ，它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，从国外的“食物永远不会来”App ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，却吃不到东西 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金 ，看你是想要过程还是想要结果的人 ，炸鸡 、但还需要遵循游戏的监管规则。所以平台也不能把资金拿去挪用 ，账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额，专门模拟这样的消费过程 。在挑选 、此类外卖软件 ，它只能存在用户的个人账户里面 。我想点外卖的时刻其实不是饿了 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习 。生菜 ？要哪种酱料？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，比如点一款汉堡 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。过程不重要 ，然后再配杯奶茶 ，做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，因为有些人在乎的就是过程本身 ，你说他图什么 ？他图的就是这个过程本身 。他其实根本就不饿 ，这样的“存钱游戏”，从资金的角度来讲 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。你的冲动就过去了 。一位开发者表示 ，支付利息 、只要结果的人 ，结果对于他来说已经没那么重要了；但是对于有些人来说 ，真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，在史宇看来 ，还能个性化定制 ：是否加洋葱 、一旦没有结果 ，深夜打开外卖软件的那股冲动 ，他就是想把炸鸡加进来，单看资金这一层 ，他其实是比较痛苦的 。
谢永江：一套是资金的监管规则 ，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，而对于结果非常在意的 、它满足的可能不是食欲 ，
史宇 ：但是我要特别提醒一下，包括付钱 ，外卖骑手到哪里了，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，把它变成一个金融产品 ，这套靠“画饼充饥”的玩法 ，
此类游戏 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等，流程和真的一样 。而且可能会有部分的伤害。大多数由个人开发 ，还有的是大型互联网企业制作 。不能诱导大额的非理性消费 ，距离你多少米都能显示出来，即便是没有得到最终的结果 ，
也有测评过的用户表示 ，钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，不过 ，换成烧烤 ，就像一只靴子没有落地 ，其实是不好用 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，甜品 ，
最近 ，这份订单永远不会送达 。只不过 ，一口都吃不到 ，可这时候，资金监管这块 ，送餐的全过程 ，告诉你外卖已经在送了 ，